«КРОК» обвинил компанию «Ланта» в том, что «большая часть текстов основного сайта «Ланта» полностью повторяет тексты корпоративного сайта компании КРОК. Стиль же заимствован с предыдущей версии сайта КРОК».
В официальном сообщается говорится, что специалисты «КРОК» с помощью специализированного ПО сравнили контент сайта «Ланты» с контентом сайта «КРОК» и выявили, что:
- полностью (т.е. на 100%) с сайтом «КРОК» совпадает около 60% проанализированных предложений (текстового контента) с сайта «Ланты»;
- на 95-99% совпадает еще около 14% контента (например, замена «КРОК» на «Ланта», изменение знаков препинания и т.д.);
- на 85-94% совпадает еще около 3% контента (например, заменили 1- 2 слова в предложении, т.е. незначительные изменения)».
Людмила КосмовскаяАдвокат компании «КРОК» Людмила Космовская заявила, что в компании обсуждается вопрос о выборе мер воздействия на компанию «Ланта». «В первую очередь мы ожидаем устранения нарушения наших прав и, конечно, извинений», — говорит Космовская.
iBusiness удалось узнать, что в «КРОК» считают, что решать подобные вопросы через суд целесообразно только в том случае, если компания-плагиатор отказывается устранить нарушения. «Мы со своей стороны предпочитаем не доводить подобные ситуации до крайних мер», — завили в компании. В «КРОК» считают, что ущерб, который понесла компания, заключается в «незаконном использовании интеллектуального труда инженеров, технических писателей и маркетологов компании».
«Ланта» – «молодая динамично развивающаяся компания» системный интегратор (как сказано на сайте компании) претензии признала и пообещала исправиться. «Спустя несколько дней после выпуска нашего пресс-релиза мы получили письмо от компании «Ланта», после это сообщение появилось на их сайте. Заместитель генерального директора «Ланта» лично дозвонился нам и сообщил, что они приняли меры» — говорит заместитель генерального директора по маркетингу «КРОК» Вероника Тараба.
Сейчас на сайте «Ланта» можно увидеть объявление следующего содержания: «Столь неприятная ситуация произошла из-за недобросовестности веб-дизайнера у которого наша компания заказывала написание сайта нашей компании. Компания «Ланта» приносит свои глубочайшие извинения за подобное использование интеллектуального труда компании «КРОК». Очень надеемся на понимание, т.к. использования чужого труда, пусть и такого приятного глазу, нам не нужно. Использование контента сайта компании КРОК конечно же прекращено. Некоторое время сайт нашей компании будет находиться на переработке».
iBusiness удалось выяснить, что плагиат вскрылся почти случайно. Вероника Тараба рассказала, что информация была получена от сотрудника компании, которому написал удивленный заказчик.
Вероника Тараба- Мы даже представить себе не могли, что на современном ИТ-рынке еще возможны такие случаи, – подчеркнула Тараба. — Последний раз мы сталкивались с подобным десять лет назад, но компания-подражатель была совсем маленькой и неизвестной. Современный российский ИТ-рынок представлялся мне более цивилизованным… Тексты нашего сайта – это плод труда наших инженеров и маркетологов, и у меня вызывает недоумение желание коллег по рынку так незатейливо сэкономить свои ресурсы. В ряде мест «Ланта» даже не потрудилась заменить название «КРОК» на свое! С другой стороны, приятно, что дизайн предыдущей версии нашего сайта продолжает вдохновлять компании ИТ-рынка!».
Теперь в «КРОК» будут регулярно проводить мониторинг – «Благо, сейчас для упрощения этой работы есть отличные программные продукты», — отмечает Вероника Тараба. Что же касается ссылки на «недобросовестность веб-дизайнера», то это оправдание не выглядит слишком убедительным. Что же, руководство и сотрудники компании не читали собственный веб-сайт?
«Конечно, контроль работы подрядчика, как минимум, позволил бы избежать совсем комичной ситуации - когда в ряде мест название «КРОК» даже не заменили на «Ланта», - продолжает Вероника Тараба.- Полагаю, что теперь они не будут экономить на этом. Хотя, всё равно мне немножко странно, что наёмный программист наполняет сайт пространными текстами по узкопрофильной деятельности, но никому не пришло в голову проверить, каким таким способом он эту информацию «сгенерил».
— К сожалению, практика заимствования текстов с сайтов крупных интеграторов встречается чаще, чем хотелось бы, - рассказали iBusiness в одной из интеграторских компаний. - Грешат этим, прежде всего, региональные ИТ-компании с небольшим объемом бизнеса. Более того, иногда небольшие компании, работающие в регионах, спекулируют на брендах «больших братьев», добавив одно слово к известной марке и представляясь дочерними компаниями. Однако почти всегда выясняется факт подлога, и ущерб терпят именно «воришки». Ведь претензии обманутых клиентов и истинных владельцев материалов всегда оправданны. А репутацию небольшой региональной компании, которой итак не часто доверяют, уже не удается восстановить».
Екатерина Ильвовская, директор по маркетингу компании IBS:
Мы неоднократно сталкивались с такой проблемой, наш сайт копируют регулярно, как текстовую часть, так и визуальную. Для нас это не страшно, но свои авторские права мы обязательно отстаиваем. В частности, в таких случаях мы юридически обоснованно рекомендуем компаниям-плагиаторам немедленно убрать скопированные материалы. Что они обычно и делают.
Что касается оценки возможного ущерба – мы какого-либо ущерба для себя не наблюдали. Это скорее забавно, когда тебя вчистую копируют, ведь тем самым подчёркивается лидирующая позиция нашей компании, а также наше умение представить себя во внешнем пространстве. С другой стороны, практика показывает, что это не приносит никакой выгоды и плагиаторам. На мой взгляд, даже небольшой компании нужно сразу выбрать свой путь развития, определить, какими бы они хотели себя видеть. Чужой путь успеха не принесет.
версия для печати
другие статьи автора
оставить комментарий (0) 
