Это не повод обольщаться. FT анализировал спектр прямых иностранных инвестиций. И эти ПИИ в России действительно более диверсифицированы, чем в других странах. Но это не имеет отношения к диверсификации экономики. То, что ПИИ идут во все 39 секторов экономики, конечно, хорошо. Но объём этих инвестиций – копейки. Больше 30 миллиардов долларов не было ни в одном году. К тому же вопрос, как они это анализировали. Например, реинвестиции через Кипр, видимо, не считали. По этому рейтингу никак нельзя судить про экономику. Тем более что сегодня в 2016 году ПИИ равны нулю, никто в нас не инвестирует. Тут то считали с 2003 по 2015. К тому же в эти годы ресурсный сектор экономики у нас был достаточно защищён внутренней протекцией, иностранцев туда просто не пускали, и инвестиции шли в другие отрасли. К тому же у Бельгии, например, более концентрированные инвестиции, потому что там больше фокус на бизнес-сервисах software и IT. Представьте, как Россия была бы счастлива, если бы у неё был больше фокус на бизнес-сервисах software и IT. Так что этот рейтинг очень частный, нужен для узких специалистов по ПИИ но совершенно не характеризует экономику в целом.

У нас был офис в «Москва-сити», и это было нормально и прилично. Но сейчас мой офис на «Красной розе» недалеко от метро Парк культуры. Но это не из-за каких-то объективных преимуществ, а скорее потому, что там более камерно, это более европейский стиль, меньше этажность, более мило. В «Москве-сити» есть и положительные, и отрицательные стороны. Сейчас там очень приемлемые ставки аренды. Цены очень упали и в первый и во второй кризисы, кроме того там много пустых помещений. Там очень много компаний, теперь ещё и мэрия, это удобно. Но там плохо с метро и с парковками. Так что как и везде, свои плюсы, свои минусы. Нет каких-то абсолютных критериев. Если у вас маленький бутик с дорогими сотрудниками, то вам не важно, где метро, а если тысячи работников, ездящих на метро – наоборот. Если у вас высокие требования к приему клиентов, то офис должен быть в центре и очень красивым, а если вы не принимаете клиентов вообще, можете сидеть на окраине и оформление не играет роли. Если у вас банк – безопасность очень важна, а если торты на заказ – то она вовсе ни к чему.

Рынок нефти в США и так уже достаточно либерален. И рынок экспорта тоже, США уже могут влиять на цену нефти за счет своей сланцевой нефти, чем они, собственно и занимаются. Так что окончательная либерализация вряд ли что-то существенно изменит. Ожидать, что цена за баррель упадет ниже 40, я бы не стал. Есть объективная себестоимость американской добычи, есть издержки компаний. Но, с другой стороны, вероятность роста цен на нефть уменьшается. И если мы в российской экономике ещё ждали чуда, то чуда этого теперь точно не случится.

Не стоит так много уделять внимания тому, кто президент США, потому что это сложная страна, и решения там принимаются коллективно. Законы проводятся через сенат и конгресс, которые, если что, поправят президента. К тому же Америка как раз знаменита тем, что медленно разворачивает свой экономический "корабль". Я думаю, ни радоваться, ни печалиться не стоит. Как минимум, время для этого не пришло.