Идею виртуализации серверных мощностей новой не назовешь. Еще в 70-х годах прошлого века IBM реализовала подобный подход на своих мейнфреймах. Однако именно сегодня, в условиях сокращения ИТ-бюджетов, эта парадигма стала настоящим спасательным кругом. Как для заказчиков, так и для поставщиков услуг.

Первыми, кто начал снимать сливки с многообещающей тенденции, стали, разумеется, поставщики соответствующего ПО, позволяющего запускать несколько виртуальных серверов на одной физической машине. Ничего удивительного: перспектива сэкономить десятки тысяч долларов в год вселит оптимизм в CIO любой компании. А значит, не останутся внакладе и те, кто эти решения продает.

Александр Файн

«В крупнейших российских организациях – «Газпроме», «Сбербанке», ОАО РЖД – используется порядка 10 000 серверов, — напоминает директор по продажам в Восточной Европе и СНГ компании Parallels Александр Файн. — Наши технологии позволяют уменьшить необходимое количество серверов от 3 до 30 раз, в зависимости от конкретных приложений, требующих переноса в виртуальные контейнеры. При факторе консолидации, равном 10, совокупная стоимость владения снижается примерно в два раза».

Впрочем, корпорации такого масштаба – уже не единственный потребитель систем виртуализации. В последнее время наметилась новая тенденция: рынок прирастает не только за счет крупных компаний, но и благодаря интересу со стороны малого и среднего бизнеса.

«Сейчас большинство предприятий среднего и малого бизнеса вынуждены поддерживать собственную серверную инфраструктуру, — говорит Александр Файн. — Но мы в Parallels считаем, что в недалеком будущем компании СМБ начнут отказываться от использования собственной инфраструктуры, потому что куда проще передать задачи ее поддержки и обслуживания сторонним компаниям – сервис-провайдерам». Как следствие, виртуализация станет заметным подспорьем и для других игроков рынка, полагает Файн. И в первую очередь - для сервис-провайдеров.

Каким образом? Ведь на первый взгляд кажется, что для компаний, предоставляющих услуги хостинга, виртуализация - «нож в спину»: клиенты предпочтут разместить 10 виртуальных серверов на одной машине вместо того, чтобы арендовать стойку! Но на поверку все иначе. По словам Александра Файна, клиентам все равно, физический или виртуальный сервер им предлагается использовать. Куда важнее – сервис. Надежный и удобный.

Алексей Гончаров

- Действительно, крупный корпоративный заказчик арендует теперь не 10 стоек, а пять. Или даже одну - в зависимости от своих задач. И, как следствие, приносит хостинг-провайдеру меньше денег, — продолжает Файн. — Но эти же 10 серверов - при условии, что на них установлено ПО виртуализации – «вместят» теперь большее количество клиентов. Вместе они принесут провайдеру больше, или даже существенно больше денег».

Подтверждают такой вывод и сами хостинг-провайдеры. Так по словам управляющего директора компании «Русоникс» Алексея Гончарова, применение решений виртуализации не влияет на размер денежного потока от клиентов, хотя существенно меняет его качество. Ведь клиенты начинают платить за то, что им действительно необходимо, а не за то, что им «впарили».

Владимир Ливинский

«Наши клиенты - это предприятия малого бизнеса, активно использующие Интернет, - объясняет Гончаров. – Такие заказчики никогда не арендуют сразу десять стоек. Мало того, на первых этапах им даже не требуются выделенные физические серверы. Ведь небольшие фирмы еще не умеют зарабатывать деньги с помощью своих веб-ресурсов и смотрят на хостинг исключительно как на статью расходов. Позже они начинают устанавливать системы управления сайтами, добавляют электронные магазины, форумы, начинают размещать контекстную рекламу. И - по мере необходимости – приобретают дополнительные ресурсы, переходя на более высокие тарифы, вплоть до выделенного физического сервера».

Игорь Литвинов

Любопытно, но и другие игроки рынка ИТ - системные интеграторы - также научились зарабатывать на виртуализации. Хотя и на их счет сомнений высказывалось немало. Ведь виртуализации поддается большая часть ИТ-инфраструктуры. А значит, на первый взгляд, количество «железа», поставляемого в рамках проектов, должно снижаться. Конечно, интеграторы нынче сильно отличаются от «боксмуверов», делая ставку не столько на продажу оборудования, сколько на услуги. И все-таки в обороте любой проектной компании на аппаратное обеспечение все еще приходится значительная доля. Но вот что говорит руководитель управления «Вычислительные системы» компании «АйТи» Владимир Ливинский: «Виртуализация действительно позволяет клиенту экономить на оборудовании и стоимости обслуживания, но при этом влечет за собой увеличение доли сервисов в проектах: проектирование, пилотный проект, миграция сервисов в виртуальную среду, техническая поддержка… Кроме того на практике все более востребованным становится такая услуга, как аудит инфраструктуры. Ведь по мере развития компании проектная документация по ряду подсистем в какой-то момент может оказаться неактуальной».

С тем, что системные интеграторы способны извлечь пользу из моды на виртуализацию, соглашается и руководитель отдела аппаратно-программных комплексов компании «Микротест» Игорь Литвинов. По его словам, «простые» поставки серверов и ПК, как правило, низкомаржинальны.

«Для бизнеса системного интегратора наиболее привлекательным с точки зрения финансовой отдачи является, в первую очередь, предоставление ИТ-услуг, а также внедрение высокоинтеллектуальных продуктов, требующих дополнительных сервисов по инсталляции, настройке, доработке, установке дополнительного оборудования и т.д, - говорит Литвинов. - Решения виртуализации являются как раз одним из таких выгодных для интегратора продуктов».

Поистине, если бы технологию виртуализацию не придумали в свое время в IBM, этот подход следовало бы изобрести к началу нынешнего кризиса в качестве своеобразной палочки-выручалочки.